Il Tar del Lazio il 24 giugno, con l�ordinanza n. 1023, ha accolto la richiesta dei ricorrenti (755 docenti, genitori, personale ATA, studenti, Scuola e Costituzione e per la Scuola della Repubblica, Coordinamenti scuole superiori di molte città, Tavolo regionale della Toscana per la difesa della scuola statale) e ha sospeso l�efficacia di due Circolari Ministeriali: la circolare n. 37 dell�aprile 2010 sugli organici e la circolare n. 17 del febbraio 2010 sulle iscrizioni alla scuola superiore.
La sospensione viene motivata dal fatto riconosciuto che i regolamenti, da cui le circolari partono, non avevano completato l�iter legislativo non essendo stati pubblicati in Gazzetta Ufficiale (pubblicazione avvenuta solo parziale successivamente).
Le circolari sospese prevedevano i tagli di personale: 8.711 posti in meno per la primaria, 3.661 per la secondaria di primo grado, 13.746 per la superiore e 15.000 per il personale ATA.
Il Ministero ha avuto 15 giorni di tempo per depositare una �documentata relazione che, riferendo sui fatti di causa, controdeduca puntualmente sui motivi dedotti con il ricorso�. Il 19 luglio, tenuto conto della relazione del MIUR, il Tar prenderà la decisione finale sul ricorso.
L�ordinanza del Tar ha messo in evidenza come le famiglie abbiano iscritto i propri figli a nuovi indirizzi della scuola superiore solo �annunciati� sul sito del ministero a marzo, mese in cui le iscrizioni scadevano. I docenti hanno dovuto adottare libri di testo entro il 31 maggio per le classi I, con i nuovi programmi solo in bozza. Infine, una serie di altri �particolari� della riforma non sono ancora normativamente certi; tra questi: quali materie verranno tagliate nelle classi intermedie di tecnici e professionali (dalle due alle quattro ore in meno), la qualifica triennale prevista per gli iscritti al primo anno del professionale (scelta a carico delle singole Regioni), a chi verrà affidato l�insegnamento delle discipline introdotte ex novo.
La FLC/CGIL dell�Emilia Romagna ha diffidato la Direzione scolastica regionale (USR), i Provveditorati (USP) e i Presidi dal procedere ad operazione sugli organici e sulla mobilità prima del 19 luglio. Lo stesso si sta verificando in altre regioni.
Tra inadempienze, ricorsi e controricorsi si profila un�estate calda. E una ripresa autunnale caldissima.

 

Manovra/1. Quello strano emendamento sul 30% dei risparmi.

C�era attesa per conoscere le mosse concrete del Governo dopo gli annunci del ministro dell�economia Tremonti circa il recupero del 30% dei risparmi previsti nella manovra triennale 2008. Ebbene un emendamento del relatore alla manovra, Antonio Azzollini, in discussione in commissione Bilancio al Senato prevede che tali fondi verranno 'accantonati' nonostante il congelamento triennale 2011-2013 previsto nella manovra in discussione al Senato e potranno, in un secondo tempo, essere anche destinati a scatti di anzianità e progressioni del corpo docente. A decidere, sarà, però, un �decreto di natura non regolamentare del ministero dell'Istruzione di concerto con quello dell'Economia e sentite le organizzazioni sindacali�. Non è definito un termine entro il quale ciò debba avvenire. Sembra di capire insomma che il Governo stia prendendo tempo per decidere come impiegare quella quota di risparmi derivanti dalle misure stabilite nel 2008 (i 7,8 miliardi di tagli): se investirli nella valorizzazione del merito, come previsto allora (ed enfatizzato come un asse portante della politica scolastica di questa legislatura), o per recuperare il blocco agli scatti di anzianità, misura introdotta in queste settimane, il cui effetto verrebbe in tutto o in parte coperto attingendo appunto a quel �tesoretto� stanziato due anni fa. Intanto non si capisce se nel frattempo il governo abbia trovato altri fondi per finanziare i debiti delle scuole e per pagare le supplenze.

 

A: genitoriescuola@genitoriescuola.it
Oggetto: PETIZIONE CONTRO L'AFFOLLAMENTO NELLE CLASSI

Salve. Segnalo al Coordinamento Nazionale Comitati e Genitori Scuola che in questi giorni è possibile firmare la petizione promossa dal prof. I. Lioumis di Modena e dall'associazione Politeia contro l'affollamento nelle classi: la legge 133 della Riforma Gelmini che stabilisce un tetto minimo di 27 studenti e un massimo di 30 (con possibilità di arrivare a 33) per ogni classe della prima superiore cozza con le norme di sicurezza vigenti: le nostre aule sono costruite per contenere un massimo di 25 persone, perciò la situazione, ora come ora, è ILLEGALE; chiunque voglia firmare cerchi su google alla voce http://www.politeia.emr.it/petizione_contro_classi_affollate.
Se poteste spargere la voce o segnalare la cosa sulla vostra pagina sarebbe molto apprezzato. Grazie per la collaborazione.

La raccolta firme è terminata e la petizione contro il sovraffollamento delle classi è stata inviata al Presidente della Repubblica, Presidente del Senato e alla commissione cultura, Presidente della Camera dei Deputati, VII commissione cultura, e Presidente della Corte Costituzionale via e-mail venerdì 18/06/10. Mentre il plico di 280 pagine (con 8.883 firme raccolte on-line + 1.780 firme raccolte su cartaceo) è stato inviato ieri 22 giugno 2010.

 

Da: Genitori di bambini dislessici <laura@quidonline.it>
Data: 17 maggio 2010
Oggetto: Più di 300 genitori contro il negazionismo sulla dislessia
A: "genitorionline.it>,"genitoriescuola@genitoriescuola.it>

Gentile Direttore, gentile Redattore,
Le inoltro una lettera aperta ai media firmata in soli 3 giorni da più di 300 genitori di bambini e ragazzi dislessici di tutt'Italia (ma le firme aumentano di ora in ora su facebook).
L'intervento riguarda in particolare le uscite "negazioniste" del Prof. Giorgio Israel (consulente del Miur) pubblicate recentemente su un quotidiano nazionale proprio in occasione della discussione della legge di tutela alla Camera:
http://www.ilgiornale.it/interni/cosi_trasformano_scuole_ospedali/22-04-2010/articolo-id=439513-page=0-comments=1, ma al Prof. Israel è stato dato diritto immediato di replica!
Le Associazioni (AID, AGIAD ecc.) hanno scritto in merito una lettera al Ministro Gelmini affinché prenda le distanze dalle posizioni del suo consulente.
Analogamente il gruppo Petizione on line, che aveva già raccolto più di 14000 firme in favore della legge, ha scritto al Ministero.
La lettera allegata (che troverete sul sito www.comitatigenitori.it) è invece un invito alla riflessione per tutti, da parte dei genitori (ed alcuni insegnanti) che vivono quotidianamente la dislessia dei propri figli affrontandola con determinazione ma anche con positività, senza negare alcunché...
La ringrazio infinitamente per quello che potrà fare nel porre in evidenza tale questione, in favore dei tanti alunni dislessici ancora ignorati nelle scuole italiane.
Un cordiale saluto a nome degli oltre 300 firmatari.

Laura Ceccon - mamma di un bambino dislessico

 

Chi visita il nostro sito in questi giorni si ritrova davanti il messaggio: �Il nostro sito è attualmente in manutenzione�. Magari! La triste realtà è che stiamo �riparando� il sito dopo un attacco informatico subito nei giorni scorsi. Portate pazienza .. torneremo presto!